teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


Re: また宣伝です

 投稿者:原田 実  投稿日:2019年11月28日(木)18時22分44秒
返信・引用
  > No.2593[元記事へ]

「偽史の原田かふぇ -江戸しぐさのお話-」
会場変更ありました。

場所:ソレイユ・新宿
 東京都新宿区百人町1-18-10 太陽堂ビル7F
 アクセス:
 総武線大久保駅北口30秒
 山手線新大久保駅400M

日時等は同じです
https://lcafe.blogspot.com/

http://douji.sakura.ne.jp/

 
 

また宣伝です

 投稿者:原田 実  投稿日:2019年11月19日(火)17時06分39秒
返信・引用
  偽史の原田かふぇ -江戸しぐさのお話-

現政権の文教政策に影響を与えるニセ科学「親学」、その根拠の一つとされ文部科学省が普及を推進する偽史「江戸しぐさ」、それらの出現の経緯と問題点を解き明かします

日時:2019年12月8日(日)14:00~16:30(開場13:30)
場所:クスクス
 品川区東五反田2-3-3 東五反田AMビル8階
 アクセス:五反田駅より徒歩4分 1階は大阪王将 五反田店
参加費:1000円
https://lcafe.blogspot.com/2019/11/blog-post.html

すみません、またよろしくお願いしますm(--)m

ちなみに会場は勝間和代さんのお店だそうで



http://douji.sakura.ne.jp/

 

Re: すみません、宣伝です。

 投稿者:崎田和香子  投稿日:2019年 5月30日(木)08時44分28秒
返信・引用
  > No.2591[元記事へ]

原田 実さんへのお返事です。

> 講演「天皇即位と新史学~木村鷹太郎の超日本史をめぐって」
> 講師・原田 実

楽しいお話でした。
また機会があったらぜひご連絡ください。
 

すみません、宣伝です。

 投稿者:原田 実  投稿日:2019年 3月 7日(木)15時24分39秒
返信・引用
  講演「天皇即位と新史学~木村鷹太郎の超日本史をめぐって」
講師・原田 実
2019年5月26日(日)講演開始18時30分~ 開場18時10分~

会場 品川区立総合区民会館 きゅりあん(大井町駅徒歩1分)5階 第4講習室
http://www.shinagawa-culture.or.jp/hp/page000000300/hpg000000268.htm
参加費 2000円
主催:超常現象情報研究センター(http://skagaku.com/
==========
 木村鷹太郎の破天荒な歴史観がどのように成立し、さらにそれがなぜ同時代には多くの賛同者を得ることができたのか。その謎を解く鍵は、「天皇」イメージを中心とした近代日本人の世界観にあった。
 代替わりを機に、その世界観について改めて考察したい。
※質疑応答では「江戸しぐさ」などについての質問も受け付けます。
============
よろしくお願いします。


http://douji.sakura.ne.jp/

 

謹賀新年

 投稿者:崎田和香子  投稿日:2019年 1月 2日(水)05時27分17秒
返信・引用
  新しい1年が始まりましたね!
本年もどうぞよろしくお願いいたします。
 

Re: Re: Re:Re: Re: 森友文書について

 投稿者:崎田和香子  投稿日:2018年 4月16日(月)08時43分23秒
返信・引用 編集済
  > No.2588[元記事へ]

通りすがりさんへのお返事です。

たびたびお返事が遅れて申し訳ありません。

森友・加計学園の問題については、もう少し情報が出揃うまで待ってから議論した方が良さそうですね。

> 民主党政権の頃から思うのですが、マスコミの「なにがなんでも与党を叩く」という姿勢は、どうにかならないのでしょうか。

マスコミの報道については、
「米朝首脳会談の件で日本がハブられ、挙句に金正恩の訪中も報道で知るような大失態を犯したことも(アメリカの関税の件で日本が標的のひとつとされたことからも分かるように)トランプと安倍関係が良くないということもほとんど報じないマスコミは与党の手先だ」
という正反対の意見もあり、私はマスコミというものは、真実を報道するというよりも視聴率や販売部数を伸ばすことを重視して取り上げる事件や演出方法を決めていると感じています。
国会中継の編集の仕方は、明らかに「ショーとしての面白さ」を狙っていましたよね。
 

Re: Re: Re:Re: Re: 森友文書について

 投稿者:通りすがり  投稿日:2018年 4月12日(木)03時14分36秒
返信・引用
  崎田様、どうもこんばんは。
いつぞやの通りすがりです、失礼します。

咳の方は大丈夫ですか? お大事にどうぞ。

>森友問題は、次々に新情報が入って来て、なかなか真相がわかりにくい事件ですが、その分ネットが盛り上がるのでしょうね。

TVでの偏向報道が酷い、という部分もあるのだと思います。ネット上での与太話は兎も角、一次ソースを簡単に見られる国会でのやりとりや籠池氏の証人喚問を、あそこまで野党有利に編集するとは驚きました。(逆に言えば、編集前の素材を簡単に確認できる良い時代になったってことなのでしょうが)

>ではなぜ、8億円の値引きには到底及ばないのに、8億円を値引きしたのでしょう?
> 8億円という金額から考えて、確認もせずに籠池氏側の主張を鵜呑みにし、実際に撤去作業を行ったのかすら確認しないというのは不自然です。
以上2点から考えると「財務省には8億円を値引きする根拠がないのに値引きしたという自覚があった」と考えた方が自然です。

トラックの台数については自分の屁理屈でしたね、失礼しました。

値引きの理由についてですが正直、今の情報だけではサッパリ分からなくなりました。
推測は色々と出来るのですよ。籠池氏との訴訟を避けるためとか、値下げしてでも売り払ってしまいたい土地だったとか、昭恵夫人への忖度で意地でも値下げしたとか。
しかし、どれも証拠がないんです。自分にはお手上げです。是非とも野党には、納得のいく証拠を探し出して欲しいですね。

マスメディアの方も、話題は再び加計学園の方へ移ってしまいましたね。
民主党政権の頃から思うのですが、マスコミの「なにがなんでも与党を叩く」という姿勢は、どうにかならないのでしょうか。

それでは。
 

Re: Re: Re: Re: 森友文書について

 投稿者:崎田和香子  投稿日:2018年 4月 6日(金)10時03分36秒
返信・引用
  > No.2586[元記事へ]

通りすがりさんへのお返事です。

森友問題は、次々に新情報が入って来て、なかなか真相がわかりにくい事件ですが、その分ネットが盛り上がるのでしょうね。

さて、財務省の〈何らかの理由〉の件ですが、
> つまり「籠池氏が「ボウリング調査の結果、地盤に問題が有る」と財務局を訪れた」のは本当だが、その規模は8億円の値引きには到底及ばなかった。
ではなぜ、8億円の値引きには到底及ばないのに、8億円を値引きしたのでしょう?

> 或いは、正確な規模を把握しないまま籠池氏側の主張を鵜呑みにしてしまい、実際に撤去作業を行ったのかすら確認していなかった。
8億円という金額から考えて、確認もせずに籠池氏側の主張を鵜呑みにし、実際に撤去作業を行ったのかすら確認しないというのは不自然です。
以上2点から考えると「財務省には8億円を値引きする根拠がないのに値引きしたという自覚があった」と考えた方が自然です。

> 当初の「安倍総理からの働きかけがあったんじゃないか?」という疑惑こそ晴れましたが、
佐川さんは、国会での「佐川さん、あるいは理財局に対して安倍総理からの指示はありませんでしたね?」という自民党の丸川議員の質問に対して「ございませんでした」と答えているのですが、佐川さんが理財局長に就任したのは2016年6月17日。
8億円値引きした売買契約が締結されたのは、その3日後の6月20日。
つまり佐川さんが理財局長になった時点では、売買契約の締結はほぼ決定していたわけです。
意地の悪い言い方をすれば、仮に、佐川さんが国会で「安倍総理からの指示はなかった」と証言したのちに実は安倍総理からの指示があったということになっても「自分は指示は受けなかった。前任者の時のことは知らなかった」と言い訳ができる立場なのです。
これが野党が「佐川さんの前任者である迫田さんを証人に呼べ」と言っている根拠です。
私もさっさと迫田さんが国会で「自分も安倍総理からの働きかけを受けなかった」と証言してくれればすっきりすると思うのですが。
 

Re:Re: Re: Re: 森友文書について

 投稿者:通りすがり  投稿日:2018年 4月 6日(金)01時52分11秒
返信・引用
  崎田様、どうもこんばんは。
いつぞやの通りすがりです、失礼します。

>「甲が乙にどこの土地をいくらで貸す」という内容の契約について記述している文書に、土地を貸す側でも借りる側でもない人物の名前がいくつも出て来るということが不自然なのです。
>「公式文書」は個人的な手紙でも雑談でもありません。公式文書に当該案件とは無関係なはずの人物に関しての記述が多数、書き込まれるというのは異常なことです。

教えて頂きありがとうございます。昭恵夫人だけではなく、値段について訊ねてきた方々が記載されている事も異常なのですね。

>さて、本日、財務省側から森友学園側に対して「トラックを何千台も使ってごみを撤去したと言ってほしい」などと、嘘の説明をするよう求めていたというニュースが流れましたね。
>本当に地盤に問題があったのなら、実際にトラックを何千台も使ってごみを撤去しなければならなかったはずで、わざわざ籠池さんが「嘘の説明」をする必要はありません。
つまり地盤には問題がなかったのだと考える方が合理的ということになります。

>これは「籠池氏が行ったボウリング調査の結果、地盤に問題があることがわかった」ということが、そもそも事実ではなかったという意味になります。
>要するに、財務省が〈何らかの理由〉で、8億円の値引きをすることを決め、その理由をでっち上げるために「籠池氏が行ったボウリング調査の結果、地盤に問題があることがわかった」という嘘を文書に書いたことになります。

このニュース、自分もネットで確認しました。個人的に気になったのは「トラックを何千台も使って」と、敢えてトラックの台数を文章に加えていた事です。
野党の質問に台数が含まれていたから、なのかもしれません。しかし、仮に地盤の問題自体が嘘ならば財務省の方が吐かなければいけない嘘は「地盤のゴミ撤去」そのものであり、まずはそこを依頼するはずです。しかし、この口裏合わせではわざわざトラックの台数が書かれています。なぜトラックの台数をわざわざ書いたのか。自分は、そこが嘘だったんじゃないかと思いました。

つまり「籠池氏が「ボウリング調査の結果、地盤に問題が有る」と財務局を訪れた」のは本当だが、その規模は8億円の値引きには到底及ばなかった。或いは、正確な規模を把握しないまま籠池氏側の主張を鵜呑みにしてしまい、実際に撤去作業を行ったのかすら確認していなかった。

こう考えれば〈何らかの理由〉は「地盤の問題」であり<このままゼロ回答を通してしまうわけにはいかないと考える何か>は「損害賠償の可能性を引っさげてやってきた籠池氏」だったのだと当てはまります。
そして実際には規模が違う、或いは撤去作業を確認してないので、佐川氏の証言に合わせる形で「トラック数千台で撤去したと証言してくれ」と依頼したのではないでしょうか。尤も、これも憶測でしかないのですが。

それにしても、森友学園の問題は最初の騒動から一年以上が経過しているんですよね。当初の「安倍総理からの働きかけがあったんじゃないか?」という疑惑こそ晴れましたが、それ以外の部分は未だに不明な事が多いです。
今後の正常な国会のためにも、早く事実が解明されて欲しいものですね。
 

Re: Re: Re: 森友文書について

 投稿者:崎田和香子  投稿日:2018年 4月 5日(木)01時11分1秒
返信・引用
  > No.2584[元記事へ]

通りすがりさんへのお返事です。

体調をご心配いただき、ありがとうございます。

まずは、質問に関してですが。
> ところで自分も詳しくないので出来れば教えて頂きたいのですが、崎田様の仰られる「この文書が異常なもの」と思える部分とは、具体的にどこなのでしょうか。
「甲が乙にどこの土地をいくらで貸す」という内容の契約について記述している文書に、土地を貸す側でも借りる側でもない人物の名前がいくつも出て来るということが不自然なのです。
「公式文書」は個人的な手紙でも雑談でもありません。公式文書に当該案件とは無関係なはずの人物に関しての記述が多数、書き込まれるというのは異常なことです。

さて、本日、財務省側から森友学園側に対して「トラックを何千台も使ってごみを撤去したと言ってほしい」などと、嘘の説明をするよう求めていたというニュースが流れましたね。
本当に地盤に問題があったのなら、実際にトラックを何千台も使ってごみを撤去しなければならなかったはずで、わざわざ籠池さんが「嘘の説明」をする必要はありません。
つまり地盤には問題がなかったのだと考える方が合理的ということになります。

これは「籠池氏が行ったボウリング調査の結果、地盤に問題があることがわかった」ということが、そもそも事実ではなかったという意味になります。
要するに、財務省が〈何らかの理由〉で、8億円の値引きをすることを決め、その理由をでっち上げるために「籠池氏が行ったボウリング調査の結果、地盤に問題があることがわかった」という嘘を文書に書いたことになります。

野党はこの〈何らかの理由〉を有力政治家からの圧力と見ているようですが、これについては今の時点では、はっきりしたことはわかりません。
推測できるのは、近畿財務局の職員が、このままゼロ回答を通してしまうわけにはいかないと考える何かがそこで起きたのだということだけです。
 

レンタル掲示板
/75